專題報導 2003-11-24

淡江第四波系列報導之三

要與國立大學並駕齊驅

文學院從招攬名師下手

相較於國立大學的資源充裕,「大師級」師資更是不虞匱乏,私立大學如果想與國立大學並駕齊驅,「師資」是首當其衝的主要關鍵,好的師資可以吸引學生前來就讀,名師有助於打響學校或該系的知名度。

文學院長高柏園就舉中文系為例,很多私立大學都會聘請作家前往授課任教,目的無非是希望可以藉此提高聲譽,東吳中文系師資中有作家張曼娟,世新中文系找白先勇當駐校作家,文化中文系有作家李昂。本校中文系的師資當中,像施淑女、何金蘭、李元貞等多位教師,都是作家級教授,對於想要從事相關領域研究的學生,自然而然就會選擇本校就讀。

再以大傳系為例,世新的傳播學院知道與政大或其他大學傳播系競爭是很困難,於是他們特別強調實務與應用性,找了許多媒體界的名人,或者主播前往授課,強調師資特色,另開新路。世新校長曾這樣說過:「只要世新所有校友一天不工作,媒體界就完了。」來顯示世新校友在媒體界的力量,並不輸給其他大學。

文學院以中央大學作為標竿,主要在於中央大學文學院底下,所設立的科系名稱與我們較為相仿,學校實力相差不會過於懸殊,可以容易學習比較。因為如此,過去自高柏園擔任中文系主任時,便拚命從中央挖角「大卡司」的教授到本校任教,例如:曾昭旭、王邦雄等人,這學期台大退休教授周志文也被高柏園挖角過來。

高柏園更是提到,現在的假想敵不能光侷限在國內而已,未來大陸實力更不容忽視,當台灣開放承認大陸學歷,很多大學面臨的,將不再是國立大學的競爭問題,能夠提早確立標竿,努力迎頭追進,是提早做未雨綢繆的準備。

難與國內大學比較

工學院向西方取經

工學院以北卡蘿拉州立大學工學院為標竿,院長祝錫智提到沒有以台清交作為學習對象,在於本校與這些國立大學的實力相差懸殊,實在難以比較。北卡蘿拉州立大學為美國前幾大名校,祝錫智指著資料說:「該校的學生人數為兩萬九千多名,每年大學部畢業生人數約五千多人,研究所約一千七百多名,這些數據都與我們學校人數比例接近,學習的基準點比較雷同。」

不僅如此,該校工學院所設立的科系都與我們幾近相同,每年補助經費也與本校不相上下,但對方學術地位及名氣卻都在國際界享有名聲。祝錫智提到,現在工學院面臨最大的問題不光只是經費,還有實驗器材等設備的更新汰換,以及本校優秀的學生到了研究所便外流嚴重等等,這些都會造成影響。

淡江好的畢業人才外流到國立大學就讀,對本校可以說是一種損失,就像化材系主任鄭東文曾說:「我看見學生考上國立大學時,一則喜,一則憂;喜的是他們有所成就,憂的是他們沒有繼續留在淡江。」

這般的心情,祝錫智完完全全可以體會,工學院擁有140多位教師,是全校師資陣容最堅強的院,但大學部學生人數高達五千八百多名,平均起來每位教師仍然得負擔四十幾個學生,在這樣龐大的教學負擔,不自覺中同時稀釋掉教學品質,也壓縮教師從事研究的時間,北卡蘿拉州立大學似乎沒有存在這樣的問題,該校教師人數眾多,一位教師若是面對三十多位學生,教學負擔就算是沉重,師生比例的懸殊問題,是讓祝錫智更為頭痛的。

輔大外語學院規模完整

宋美王華眼中可敬的對手

外語學院院長宋美王華雖然才接手不到一學期,但對於如何提昇外語學院在國內大學中的地位卻相當有想法。宋美王華表示,

國內外語學院不多,以資歷、規模、成果來講,輔仁大學外語學院是我們中短程的標竿。輔仁大學外語學院成立較早,規模較本校完整,雖然系的整體規模在伯仲之間,他們有英、法、日、德、西、義,我們有英、法、日、德、西、俄,同樣有六系,但在碩士班方面,本院只有英文、法文碩士班,輔大除了英研所、日研所、法研所、德研所、西研所之外,多了重實務的翻譯所及研究導向的語言所;博士班方面,本校有英文系博士班,輔大則擁有比較文學所。未來外語的發展上,口譯的人才有很大的需求,翻譯所或學程的設置有其重要性。創辦人規劃淡水校園是研究型的校園,未來將繼續鼓勵各系所於適當時機設碩博士班。

此外,輔大更增設讓同學進修的三門學程,如西洋古典暨中世紀研究學程、翻譯學程、外交學程,藉以提昇學生研究學問的深度及廣度,院長康士林修士更是在學程中親自教授拉丁文。這些方面的比較,輔仁大學不僅是我們學習的對象,在未來亦是可敬的對手。

目前本校外語學院各系現在正推動網路教學化,並在每個禮拜舉辦讀書會,由各系自訂特別的專題,積極發動碩博士班學生參與討論。大三出國留學計劃方面,求質與量兩方面的提昇。英文系國際性刊物《淡江評論》,目前正積極爭取重新列入A&HCI的名單,之前由於稿件脫期被取消列名非常可惜,如果重新進入名單,同仁們的研究論文就增加一處在國際上發表的園地,對於本校的校譽與大學評鑑排名有實質上的幫助。英文系碩士班分為文學組和教學組,原本兩組學生可以互選修六學分,下學年開始必修跨組一門課程,加廣加深學生學習的範圍與能力。

尋找標竿基準點應相同

對於「立標竿」、「找假想敵」,原本以為各院長們都會以台灣第一學府猁猁台大作為目標,但從採訪過程中,多位院長都認為真正要競爭,就應該找基準點相同的作為比較,即便以台大作為學習對象,也都要有所考量,否則就會淪為好高騖遠,與不切實際的空談。

過去為台大管理學院創始人的陳定國,在商業界擁有非常優渥的人脈,於是他利用在大學部開設的「企業經營講座」這門課中,常邀請企業界知名的人物到校作專題演講,讓學生可以直接學習到成功者的經驗。

商學院長蕭峰雄就指出:「本校商學院在聯考志願排名,有些甚至還遠超過某些公立大學。如果以台大作為假想敵,台大並沒有保險、產金等系,這就難以比較。」

師大不論在學術與研究上都有非常優良傳統,中正大學成立教育學院時間約早本校兩年,經驗上也會較為豐沛,教育學院同時以兩校作為標竿無庸置疑。

而理學院選擇清大而非台大,就同質性比較,主要是因為清大的環境背景與我們比較接近,早期的清大較為偏僻,並不像台大設置在市區中。

技術學院長徐錠基表示,像國企、管理、財務系等,由於系上很多教師都是擔任公司主管,學生實習機會非常充分且容易取得,於是在寒暑假,技術學院學生都會被安排前往該領域的公司學習,讓理論基礎可以直接應用在實務上。但技術學院因為性質與科技大學有所不同,又與一般大學也有所區分,目前還在研討尋找標竿中。成人教育學院院長韓耀隆認為現階段把成人教育的推廣事業做好,以後成為別人的標竿才是目前最為重要的。

學院 標竿

文學院中央大學、大陸重點大學

理學院台灣大學、清華大學

工學院NC State University

商學院台灣大學

管理學院台灣大學、哈佛大學

教育學院師範大學、中正大學

外語學院輔仁大學

國際研究學院台灣大學社會科學院、加州大學柏克萊分校

NO.554 | 更新時間:2010-09-27 | 點閱:1427 | 下載:

  • 版權所有:淡江時報社
  • 電話:02-26250584
  • 傳真:02-26214169
  • 建議使用 Chrome 瀏覽器
  • 個資相關問題請洽受理窗口,分機2040
  • 管理者:潘劭愷 / 建置單位:淡江大學資訊處
  • 更新日期:2024-03-28 19:44:53
  • 線上人數:5030